Piège

Il est rare de recourir à Children, car cette API est susceptible de fragiliser votre code. Découvrez les alternatives.

Children vous permet de manipuler et transformer les contenus JSX que votre composant reçoit via la prop children.

const mappedChildren = Children.map(children, child =>
<div className="Row">
{child}
</div>
);

Référence

Children.count(children)

Appelez Children.count(children) pour compter les enfants dans la structure de données children.

import { Children } from 'react';

function RowList({ children }) {
return (
<>
<h1>Nombre de lignes : {Children.count(children)}</h1>
...
</>
);
}

Voir d’autres exemples ci-dessous.

Paramètres

  • children : la valeur de la prop children reçue par votre composant.

Valeur renvoyée

Le nombre de nœuds dans ces children.

Limitations

  • Les nœuds vides (null, undefined et les booléens), les chaînes de caractères, les nombres, les éléments React sont tous comptabilisés. Les tableaux ne comptent pas comme des nœuds individuels, mais leurs enfants si. La traversée s’arrête aux éléments React : leur rendu n’est pas effectué, et leurs enfants ne sont pas traversés. Les fragments ne sont pas traversés non plus.

Children.forEach(children, fn, thisArg?)

Appelez Children.forEach(children, fn, thisArg?) pour exécuter du code pour chaque enfant dans la structure de données children.

import { Children } from 'react';

function SeparatorList({ children }) {
const result = [];
Children.forEach(children, (child, index) => {
result.push(child);
result.push(<hr key={index} />);
});
// ...

Voir d’autres exemples ci-dessous.

Paramètres

  • children : la valeur de la prop children reçue par votre composant.
  • fn : la fonction que vous souhaitez exécuter pour chaque enfant, comme la fonction de rappel de la méthode forEach des tableaux. Elle sera appelée avec l’enfant comme premier argument et son index en second argument. L’index démarre à 0 et s’incrémente à chaque appel.
  • thisArg optionnel : la valeur de this avec laquella la fonction fn sera appelée. S’il est manquant, this sera undefined.

Valeur renvoyée

Children.forEach renvoie undefined.

Limitations

  • Les nœuds vides (null, undefined et les booléens), les chaînes de caractères, les nombres, les éléments React sont tous comptabilisés. Les tableaux ne comptent pas comme des nœuds individuels, mais leurs enfants si. La traversée s’arrête aux éléments React : leur rendu n’est pas effectué, et leurs enfants ne sont pas traversés. Les fragments ne sont pas traversés non plus.

Children.map(children, fn, thisArg?)

Appelez Children.map(children, fn, thisArg?) pour produire une transformée de chaque enfant dans la structure de données children.

import { Children } from 'react';

function RowList({ children }) {
return (
<div className="RowList">
{Children.map(children, child =>
<div className="Row">
{child}
</div>
)}
</div>
);
}

Voir d’autres exemples ci-dessous.

Paramètres

  • children : la valeur de la prop children reçue par votre composant.
  • fn : la fonction que vous souhaitez exécuter pour chaque enfant, comme la fonction de rappel de la méthode forEach des tableaux. Elle sera appelée avec l’enfant comme premier argument et son index en second argument. L’index démarre à 0 et s’incrémente à chaque appel. Cette fonction doit renvoyer un nœud React. Ça peut être un nœud vide (null, undefined ou un booléen), une chaîne de caractères, un nombre, un élément React ou un tableau de nœuds React.
  • thisArg optionnel : la valeur de this avec laquella la fonction fn sera appelée. S’il est manquant, this sera undefined.

Valeur renvoyée

Si children est null ou undefined, renvoie la même valeur.

Dans le cas contraire, renvoie un tableau plat constitué des nœuds que vous avez renvoyé depuis la fonction fn. Le tableau renvoyé contiendra tous les nœuds à l’exception de null et undefined.

Limitations

  • Les nœuds vides (null, undefined et les booléens), les chaînes de caractères, les nombres, les éléments React sont tous comptabilisés. Les tableaux ne comptent pas comme des nœuds individuels, mais leurs enfants si. La traversée s’arrête aux éléments React : leur rendu n’est pas effectué, et leurs enfants ne sont pas traversés. Les fragments ne sont pas traversés non plus.

  • Si vous renvoyez un élément ou un tableau d’éléments avec des clés depuis fn, les clés des éléments renvoyés seront automatiquement combinées avec la clé de l’élément correspondant dans children. Lorsque vous renvoyez plusieurs éléments depuis fn sous forme d’un tableau, leurs clés n’ont besoin d’être uniques qu’entre elles.


Children.only(children)

Appelez Children.only(children) pour garantir que children représente un seul élément React.

function Box({ children }) {
const element = Children.only(children);
// ...

Paramètres

  • children : la valeur de la prop children reçue par votre composant.

Valeur renvoyée

Si children est un élément valide, renvoie cet élément.

Dans le cas contraire, lève une erreur.

Limitations

  • Cette méthode lève une erreur si vous passez un tableau (tel que le résultat d’un appel à Children.map) comme children. En d’autres termes, elle s’assure que children représente un seul élément React, et non un tableau contenant un seul élément React.

Children.toArray(children)

Appelez Children.toArray(children) pour créer un tableau à partir de la structure de données children.

import { Children } from 'react';

export default function ReversedList({ children }) {
const result = Children.toArray(children);
result.reverse();
// ...

Paramètres

  • children : la valeur de la prop children reçue par votre composant.

Valeur renvoyée

Renvoie un tableau plat des éléments de children.

Limitations

  • Les nœuds vides (null, undefined et les booléens) seront omis du tableau renvoyé. Les clés des éléments renvoyés seront calculées à partir des clés des éléments d’origine, de leur profondeur et de leur position. Ça garantit que l’aplatissement du tableau n’altèrera pas le comportement.

Utilisation

Transformer les nœuds enfants

Pour transformer les enfants JSX que votre composant reçoit dans sa prop children, appelez Children.map :

import { Children } from 'react';

function RowList({ children }) {
return (
<div className="RowList">
{Children.map(children, child =>
<div className="Row">
{child}
</div>
)}
</div>
);
}

Dans l’exemple ci-dessus, la RowList enrobe chaque enfant qu’elle reçoit dans un conteneur <div className="Row">. Disons par exemple que le composant parent passe trois balises <p> dans la prop children de RowList :

<RowList>
<p>Voici le premier élément.</p>
<p>Voici le deuxième.</p>
<p>Et voici le troisième.</p>
</RowList>

Dans ce cas, avec l’implémentation de RowList ci-dessus, le rendu final ressemblera à ceci :

<div className="RowList">
<div className="Row">
<p>Voici le premier élément.</p>
</div>
<div className="Row">
<p>Voici le deuxième.</p>
</div>
<div className="Row">
<p>Et voici le troisième.</p>
</div>
</div>

Children.map ressemble à une transformation de tableaux avec map(). La différence vient de ce que la structure de données children est considérée opaque. Ça signifie que même s’il s’agit parfois d’un tableau, vous ne devriez pas supposer qu’elle en soit effectivement un, ou de n’importe quel autre type particulier d’ailleurs. C’est pourquoi vous devriez utiliser Children.map si vous avez besoin de la transformer.

import { Children } from 'react';

export default function RowList({ children }) {
  return (
    <div className="RowList">
      {Children.map(children, child =>
        <div className="Row">
          {child}
        </div>
      )}
    </div>
  );
}

En détail

Pourquoi la prop children n’est-elle pas un tableau ?

Dans React, la prop children est vue comme une structure de données opaque. Ça signifie que vous ne devriez pas dépendre de sa structure effective. Pour transformer, filtrer ou compter les nœuds enfants, vous devriez utiliser les méthodes de Children.

En pratique, la structure de données children est souvent représentée en interne par un tableau. Ceci dit, s’il n’y a qu’un seul enfant, React ne créera pas de tableau superflu afin de ménager la mémoire. Tant que vous utilisez les méthodes de Children au lieu de manipuler ou inspecter directement la prop children, votre code ne cassera pas, même si React modifie l’implémentation effective de la structure de données.

Même lorsque children est bien un tableau, Children.map a des particularités utiles. Par exemple, Children.map combine les clés des éléments renvoyés avec celles des children que vous lui aviez passés. Ça permet de garantir que les enfants JSX d’origine ne « perdent » pas leurs clés même s’ils sont enrobés comme dans l’exemple ci-dessus.

Piège

La structure de données children n’inclut pas le résultat du rendu des composants que vous passez en JSX. Dans l’exemple ci-dessous, les children reçus par la RowList contiennent deux éléments, pas trois :

  1. <p>Voici le premier élément.</p>
  2. <MoreRows />

C’est pourquoi seulement deux enrobages sont générés dans cet exemple :

import RowList from './RowList.js';

export default function App() {
  return (
    <RowList>
      <p>Voici le premier élément.</p>
      <MoreRows />
    </RowList>
  );
}

function MoreRows() {
  return (
    <>
      <p>Voici le deuxième.</p>
      <p>Et voici le troisième.</p>
    </>
  );
}

Il n’y a aucun moyen d’obtenir le résultat du rendu d’un composant imbriqué tel que <MoreRows /> lorsqu’on manipule children. C’est pourquoi il est généralement préférable d’utiliser une des solutions alternatives.


Exécuter du code pour chaque enfant

Appelez Children.forEach pour itérer sur chaque enfant dans la structure de données children. Elle ne renvoie aucune valeur et fonctionne de façon similaire à la méthode forEach des tableaux. Vous pouvez l’utiliser pour exécuter de la logique personnalisée, comme la construction de votre propre tableau.

import { Children } from 'react';

export default function SeparatorList({ children }) {
  const result = [];
  Children.forEach(children, (child, index) => {
    result.push(child);
    result.push(<hr key={index} />);
  });
  result.pop(); // Retrait du dernier séparateur
  return result;
}

Piège

Comme mentionné plus haut, il n’y a aucun moyen d’obtenir le résultat du rendu d’un composant imbriqué lorsqu’on manipule children. C’est pourquoi il est généralement préférable d’utiliser une des solutions alternatives.


Compter les nœuds enfants

Appelez Children.count(children) pour calculer le nombre de nœuds enfants.

import { Children } from 'react';

export default function RowList({ children }) {
  return (
    <div className="RowList">
      <h1 className="RowListHeader">
        Nombre de lignes : {Children.count(children)}
      </h1>
      {Children.map(children, child =>
        <div className="Row">
          {child}
        </div>
      )}
    </div>
  );
}

Piège

Comme mentionné plus haut, il n’y a aucun moyen d’obtenir le résultat du rendu d’un composant imbriqué lorsqu’on manipule children. C’est pourquoi il est généralement préférable d’utiliser une des solutions alternatives.


Convertir les enfants en tableau

Appelez Children.toArray(children) pour transformer la structure de données children en un véritable tableau JavaScript. Ça vous permet de le manipuler avec les méthodes natives des tableaux telles que filter, sort ou reverse.

import { Children } from 'react';

export default function ReversedList({ children }) {
  const result = Children.toArray(children);
  result.reverse();
  return result;
}

Piège

Comme mentionné plus haut, il n’y a aucun moyen d’obtenir le résultat du rendu d’un composant imbriqué lorsqu’on manipule children. C’est pourquoi il est généralement préférable d’utiliser une des solutions alternatives.


Alternatives

Remarque

Cette section décrit des alternatives à l’API Children (avec un C majuscule), importée comme ceci :

import { Children } from 'react';

Ne la confondez pas avec l’utilisation de la prop children (c minuscule), qui de son côté reste valide et même encouragée.

Exposer plusieurs composants

La manipulation des nœuds enfants avec les méthodes de Children fragilise souvent le code. Lorsque vous passez des enfants à un composant en JSX, vous ne vous attendez généralement pas à ce que le composant manipule ou transforme individuellement ces enfants.

Autant que possible, évitez les méthodes de Children. Si par exemple vous souhaitez que chaque enfant d’une RowList soit enrobé par un <div className="Row">, exportez un composant Row et enrobez chaque ligne avec manuellement, comme ceci :

import { RowList, Row } from './RowList.js';

export default function App() {
  return (
    <RowList>
      <Row>
        <p>Voici le premier élément.</p>
      </Row>
      <Row>
        <p>Voici le deuxième.</p>
      </Row>
      <Row>
        <p>Et voici le troisième.</p>
      </Row>
    </RowList>
  );
}

Contrairement au recours à Children.map, cette approche n’enrobe pas automatiquement chaque enfant. Ceci dit, cette approche a un avantage considérable par rapport à l’exemple précédent avec Children.map, parce qu’elle marche même si vous continuez à extraire davantage de composants. Par exemple, elle fonctionnera toujours si vous extrayez votre propre composant MoreRows :

import { RowList, Row } from './RowList.js';

export default function App() {
  return (
    <RowList>
      <Row>
        <p>Voici le premier élément.</p>
      </Row>
      <MoreRows />
    </RowList>
  );
}

function MoreRows() {
  return (
    <>
      <Row>
        <p>Voici le deuxième.</p>
      </Row>
      <Row>
        <p>Et voici le troisième.</p>
      </Row>
    </>
  );
}

Ça ne fonctionnerait pas avec Children.map parce qu’elle « verrait » <MoreRows /> comme un enfant unique (et donc une ligne unique).


Accepter un tableau d’objets comme prop

Vous pouvez aussi passer explicitement un tableau comme prop. La RowList ci-dessous accepte par exemple un tableau pour sa prop rows :

import { RowList, Row } from './RowList.js';

export default function App() {
  return (
    <RowList rows={[
      { id: 'first', content: <p>Voici le premier élément.</p> },
      { id: 'second', content: <p>Voici le deuxième.</p> },
      { id: 'third', content: <p>Et voici le troisième.</p> }
    ]} />
  );
}

Dans la mesure où rows est un tableau JavaScript standard, le composant RowList peut utiliser ses méthodes de tableau natives, telles que map.

Cette approche est particulièrement utile lorsque vous souhaitez pouvoir passer davantage d’informations structurées en complément des enfants. Dans l’exemple qui suit, le composant TabSwitcher reçoit un tableau d’objets dans sa prop tabs :

import TabSwitcher from './TabSwitcher.js';

export default function App() {
  return (
    <TabSwitcher tabs={[
      {
        id: 'first',
        header: 'Premier',
        content: <p>Voici le premier élément.</p>
      },
      {
        id: 'second',
        header: 'Deuxième',
        content: <p>Voici le deuxième.</p>
      },
      {
        id: 'third',
        header: 'Troisième',
        content: <p>Et voici le troisième.</p>
      }
    ]} />
  );
}

Contrairement au passage des enfants par JSX, cette approche vous permet d’associer des données supplémentaires à chaque élément, comme par exemple header. Puisque vous travaillez directement avec tabs et qu’il s’agit d’un tableau, vous n’avez pas besoin des méthodes de Children.


Appeler une prop de rendu pour personnaliser le rendu

Plutôt que de produire du JSX pour chaque élément individuel, vous pouvez passer une fonction qui renverra ce JSX, puis appeler cette fonction lorsque nécessaire. Dans l’exemple ci-après, le composant App passe une fonction renderContent au composant TabSwitcher. Le composant TabSwitcher appelle renderContent uniquement pour l’onglet sélectionné :

import TabSwitcher from './TabSwitcher.js';

export default function App() {
  return (
    <TabSwitcher
      tabIds={['premier', 'deuxième', 'troisième']}
      getHeader={tabId => {
        return tabId[0].toUpperCase() + tabId.slice(1);
      }}
      renderContent={tabId => {
        return <p>Voici le {tabId} élément.</p>;
      }}
    />
  );
}

Une prop comme renderContent est appelée une prop de rendu parce qu’elle décrit comment faire le rendu d’un bout d’interface utilisateur. Ceci étant dit, elle n’a rien de spécial : c’est une prop comme une autre, dont la valeur se trouve être une fonction.

Les props de rendu sont des fonctions, vous pouvez donc leur passer des informations. Le composant RowList ci-dessous passe par exemple l’id et l’index de chaque ligne à la prop de rendu renderRow, qui utilise index pour mettre en exergue les lignes paires :

import { RowList, Row } from './RowList.js';

export default function App() {
  return (
    <RowList
      rowIds={['premier', 'deuxième', 'troisième']}
      renderRow={(id, index) => {
        return (
          <Row isHighlighted={index % 2 === 0}>
            <p>Voici le {id} élément</p>
          </Row>
        );
      }}
    />
  );
}

C’est un autre exemple de coopération entre composants parents et enfants sans manipulation des enfants.


Dépannage

Je passe un composant personnalisé, mais les méthodes de Children n’affichent pas son rendu

Supposons que vous passiez deux enfants à RowList comme ceci :

<RowList>
<p>Premier élément</p>
<MoreRows />
</RowList>

Si vous faites un Children.count(children) au sein de RowList, vous obtiendrez 2. Même si MoreRows produit 10 éléments différents, ou s’il renvoie null, Children.count(children) vaudra tout de même 2. Du point de vue de RowList, il ne « voit » que le JSX qu’il reçoit. Il ne « voit » pas la tambouille interne du composant MoreRows.

Cette limitation complexifie l’extraction d’une partie du contenu dans un composant dédié. C’est pourquoi vous devriez préférer les alternatives à l’utilisation de Children.